|
|
Nu esti logat. Interpretare eco..PLS!#1 2012-05-12 09:00:31
Interpretare eco..PLS!Ma puteti ajuta sa inteleg daca in urma ecografiei mamare sunt probleme,ori e normal?Scrie in felul urmator: Offline #2 2012-05-16 10:26:45
Re: Interpretare eco..PLS!nu e normal, de altfel scrie si la diagnostic: ai fibroadenoame(in observatie zic ei) Comentariile de mai sus au in exclusivitate scop informativ si educativ. Ele nu sunt menite si nu pot inlocui examinarea directa de catre medic. Offline #3 2012-05-20 13:42:58
Re: Interpretare eco..PLS!Multumesc de raspuns!Am inteles totusi ca termenul de "fibroadenom" reprezinta un chist benign,corect?Ma ingrojoreaza totusi un posibil cancer la san...sunt sanse? Offline #4 2012-05-21 07:22:05
Re: Interpretare eco..PLS!in aceasta clipa, vorbim de aceste tumori benigne... Comentariile de mai sus au in exclusivitate scop informativ si educativ. Ele nu sunt menite si nu pot inlocui examinarea directa de catre medic. Offline #5 2012-05-21 15:02:04
Re: Interpretare eco..PLS!Multumesc!Urmeaza sa fac si o mamografie si apoi le voi tine sub observatie! Offline #6 2012-05-22 05:42:56
Re: Interpretare eco..PLS!cine ti-a zis sa faci mamografie? nu e deloc indicat mai devreme de 35-40 de ani sa faci mamografie Offline #7 2012-05-24 11:24:47
Re: Interpretare eco..PLS!Stiu Heimdall! Multumesc! Am 47 de ani,iar mamografie mi-a recomandat-o medicul de la eco.Va tin la curent dupa mamografie de joi.Pooop Offline #8 2012-06-01 14:28:51
Re: Interpretare eco..PLS!Am revenit!Astazi am luat rezultatul mamografiei,iar doctorita spune aceelasi lucru ca si cea de la ecografie:fibroadenoame,trebuie repetata mamografia la 6 luni.Ce ma ingrijoreaza este ca fata de medicul de la eco,aici ,la mamografie mi-a dat rezultatul BIRADS 3.3...Ma pune pe ganduri... Offline
© ForumMamici.ro.
Reproducerea integrala sau partiala a textelor sau a fotografiilor din oricare pagina a site-ului anticonceptionale.ro va fi posibila numai cu acordul nostru scris. |
  |
