Chlamydia

k...ms mult..speram sa nu fie nevoie de el...off..

nu cred ca e exagerat... esti alergica la toate antibioticele ??

buna ziua sunt nou pe acst forum dar stiu ff multe despre chlamydia trachomatis dar deja sunt indus cam in eroare.problema este cu prietena mea si nu stiu de ce nu pot sa inteleg o problema.pritena mea a fost diagnosticataa cu chlamydia acum 3 ani si de atunci tot face trat si are urmatoarele analize :acum 2 luni si-a facut analizele serologice si au iesit astfel:ig a poz
                    ig g poz
                    ig m neg
acum o luna si-a facut din nou analizele si au iesit astfel iga 0.5(<0.9 lipsa anticorpi)
                                                                                 ig g 2.146(1.1_2.9 chlamydia slab poz)
                                                                                 ig m neg
o alta intrebare care nu o pot intelege : de ce nu am luat chlamydia daca totusi am avut contact neprotejat cu ea?
din cat stiu eu nu exista rezist nat la chlamydia trachomatis.este posibil ca ea sa fi scapat si analizele de sange mai precis igg sa ramana poz si de aceea medici sa spuna ca inca are chlamydia ?sapt urmatoare imi repet si eu analizele si am rugat-o sa-si faca si ea o det ag chlamydia trachomatis analiza care nu a fsacut-o pana in momentul de fata.va rog sa imi rasp cineva ca nu stiu ce sa mai cred.

alexx1224 a scris:

buna ziua sunt nou pe acst forum dar stiu ff multe despre chlamydia trachomatis dar deja sunt indus cam in eroare.problema este cu prietena mea si nu stiu de ce nu pot sa inteleg o problema.pritena mea a fost diagnosticataa cu chlamydia acum 3 ani si de atunci tot face trat si are urmatoarele analize :acum 2 luni si-a facut analizele serologice si au iesit astfel:ig a poz
                    ig g poz
                    ig m neg
acum o luna si-a facut din nou analizele si au iesit astfel iga 0.5(<0.9 lipsa anticorpi)
                                                                                 ig g 2.146(1.1_2.9 chlamydia slab poz)
                                                                                 ig m neg
o alta intrebare care nu o pot intelege : de ce nu am luat chlamydia daca totusi am avut contact neprotejat cu ea?
din cat stiu eu nu exista rezist nat la chlamydia trachomatis.este posibil ca ea sa fi scapat si analizele de sange mai precis igg sa ramana poz si de aceea medici sa spuna ca inca are chlamydia ?sapt urmatoare imi repet si eu analizele si am rugat-o sa-si faca si ea o det ag chlamydia trachomatis analiza care nu a fsacut-o pana in momentul de fata.va rog sa imi rasp cineva ca nu stiu ce sa mai cred.

alex, analizele de sange nu ajung pt depistarea chlamydiei actuale!! ea sa faca analiza din secretie... iar daca sunteti din bucuresti faceti amandoi la genetic lab analiza chlamydia pcr (e ceva ami scumpa - 150 ron) dar merita, e mult mai sigura.

iar astea serologice sunt total aiurea.... mie imi ieseau ok, in timp ce secretia era mare. la fel, prietenului nu-i iesea decat igg poz... evident a fost negativ la pcr.

sanatate multa!

pai e simplu...nu ai luat pt ca nu are...a avut in trecut...

Deci Tu Spui Cris_ti_na Ca Nu Am Luat Pt Ca Ea Nu Mai Are Chit Ca Ig G A Iesit Poz.chit Ca Medicii Spun Ca R Fi Vb De Chlamydia Dupa Analizele Ei .mie Nu Imi Vine Sa Cred Ca E Inca Vb De Chlamydia Trachomatis Atata Timp Cat Eu Am Avut Contact Cu Ea Si Nu Am Luat-o.ea A Facut Pana Acum Numai Analize De Sange Nu Si Det Ag.

alexx1224 ai warn pt ca scri cu majuscule...citeste re rog regulile...pe forum nu se tipe...igg inseamna ca a avut si e cronic iar igm ca are acum...ea a are doar igg ul pozitiv...si eu zic sa o ascultati pe katami...stie ce vorbeste cand vine vb de chlamydia...

alex te-am trimis si eu o data la reguli. data viitoare ai ban

poate sa fie asimptomatica si e greu sa depistezi cand ai facut-o