Anul 2012-2

se considera anul 2000 pt k era 2000 de ani dupa Hr. ...si cum inaintea lui au fost considerati tot 2000 de ani ...era numaratoarea inversa... intr-adevar numa aberatii... eu sincer astept cu nerabdare sa vina 2012 sa vad cum vine "apocalipsa" ...k de n-o veni...halal minti omenesti avem in ziua de azi
in fiecare afirmatie gasim un strop de adevar care ne face sa credem ca e posibil...mai ales oameni trecuti de 45 de ani cred k in 2000 nuj o sa vina dumnezeu pe pamant si sa vezi ce face el dreptate aici in lumea noastra...deah... cred cu atata tarie incat transmit mai departe si normal k unii cred k doar ei sunt "inteleptii"

same_soulfly a scris:

da dar o sa ne bucuram de ele doar 5 ani

si lasand gluma de-o parte.. pentagonul nu ar face NICIODATA publice asemenea informatii pentru ca ar genera panica care ar duce la anarhie. Ganditiva cate am face dak am stii cu siguranta k in 5 ani murim toti!!!! Trebuia sa fie sfarsitul lumii la eclipsa din `99 dup-aia trebuia sa fie in anul 2000, dup-aia trebuia sa fie pe 07.07.2007 si uite k suntem tot aici si ADN-ul nostru e la fel

dada de acord

oricum mai ziceau ei ca in 2000 gata se termina lumea nush ce se mai intampla..uite ca suntem in 2000 si 7 peste si n`am patit nimic..cat despre clima..ne`o facem cu mana noastra..dak taiem pomi intr`una ca sa ne facem noi magazine si case..mis e pare normal..pe vremea lu ceausescu se respira aer curat...

Ultima oara a fost editat de ankuzza (2007-11-30 16:03:33)

chiar.. creca e o scorneala alu` diaconescu k s-a plictisit de elodia si nu stie cum sa treaca la altceva

asa cum explica ei reiese k fiecare ora e mai scurta. deci o sa muncim acelasi nr de ore, numai k acele ore sunt mai scurte. dupa creierul meu, asta implica o viteza de revolutie(parca asta era in jurul axei ) mai mare a pamantului, care la randul ei s-ar putea sa implice alte modificari...
si marmota cu treaba ei

Ultima oara a fost editat de deadrose (2007-11-30 17:14:52)

eu cred ca Pentagonul nu are a face nimic cu scornelile astea...pur si simplu e pomenit numele institutiei ca sa faca stirea sau scorneala cat mai credibila...astia sunt oameni cu mintea linistita care nu au servici...ia sa ii punem sa munceasca 10 ore pe zi sau sa care saci de ciment toata ziiua sa vad daca le mai arde lor de anul 20xxxx si de adeneuri si alte tampenii

inseamna ca nu o sa mai avem timp deloc? ce o sa facem?  oare ce o sa se intample cu ceasurile? dar sensul acelor de ceasornic cum o sa fie? ciudat, dar eu nu cred.
de cand lumea si pamantul ziua are 24 de ore. acuma sa spunem ca a ajuns la 16 ore (eu tot de 24 cred ca e). dar in cati ani a avut loc acest fenomen? mii de ani. de acord? cum sa ajunga la 0 ore in doar 5 ani? aberatii. poate pentagonul nici nu are idee de zvonul asta.

si cum e cu meteoritul ala de pe 13 aprilie anul nu stiu cat? ca si de aia am asteptat multi, inca nu au ajuns si la noi. s-au razgandit si ne-au ocolit

timpul se comprima....ziua are teoretic 24 de ore, ora 60 de minute, minutul 60 de secunde, dar secunda trece mai repede... eu simt ca timpul trece mai repede decat acum mai multi ani... dar nici eu nu cred ca se va ajunge la 0... Oricum.. imi place cum suna toata scorneala aia, e buna de dezvoltat o carte SF pe marginea ei Mai ales parte cu ADN-ul
E o aberatie... concluzia mea

duamneeeeeeeeeeeeeee poate 500 de ani

Ultima oara a fost editat de angelaflory (2007-11-30 20:49:25)

ideea lor (adica ce am priceput eu) este k cele 24 de ore asa cum le percepem noi acum sunt echivalente cu 16 ore asa cum erau ele in 1900 toamna. iluzie care este f usor de creat in agitatia actuala, tot mai multe activitati de toate felurile, multora dintre noi ni se pare k nu avem timp suficient sa facem ce ne-am dori. cred k orice om are la un anumint moment dat senzatia asta, pt k pe cat inaintam in varsta cu atat activitatile noastre se diversifica si se inmultesc
daca ar fi fost reala faza cu 16 ore, s-ar fi facut enspe mii de studii pe tema asta, atat ziua cat si noaptea ar fi fost mai scurte (k si fenomen real, nu k ni se pare noua) si ar fi fost prezentate k niste probleme de nivel global (vezi incalzirea globala cum au prezentat-o)
A.W. daca il intrebi sa ne zici si noua ce zice

deadrose a scris:

ideea lor (adica ce am priceput eu) este k cele 24 de ore asa cum le percepem noi acum sunt echivalente cu 16 ore asa cum erau ele in 1900 toamna.

inseamna ca in 1900 toamna aveau prea mult timp cu care nu aveau ce face. cred ca se plictiseau rau de tot . eu de cand cu internetul nici nu imi dau seama cand trece timpul. cred ca al meu a ajuns deja la 0