HPV-139

in primul rand nu ai chlamydia, mycoplasma si ureaplasma, dace le aveai ieseau indiferent de cand ai recoltat
testul papanicolau iti spune niste lucruri despre starea celulelor din colul uterin... chiar daca tu ai niste tulpini de HPV, ele nu ti-au afectat colul, astfel incat sa ai vreo leziune; trebuie sa-ti faci pap regulat tocmai ca sa previi lucrul asta
cat despre herpes, el nu are nicio treaba cu colul uterin... ai virusul si te poti astepta la recidive atunci cand scade imunitatea, dar atat

Acum un an am facut un test hpv si mi-au iesit 2 tulpini cu risc scazut si una neclasificata. mi-a fost dat isoprinosine un an de zile (1 luna da, 1 luna pauza, 2 pe zi). in timpul asta am avut condiloame care apareau si dispareau. dupa 6 luni am mers la o alta doctora care mi-a zis ca nu trebuie sa ma ingrijorez, daca nu apar tulpini hpv la testul papanicolau atunci nu trebuie sa ma iau neaparat pastilele, si mi-a dat condyline (condiloamele au trecut, dar dupa o luna au aparut iar). dupa aprox 3 luni am facut si un test papanicolau la care mi-a iesit o infectie si condiloamele fiind prezente. acum mi s-a zis sa iau din nou isoprinosine (3 pe zi, 10 zile pe luna, macar 2 luni).  m-am saturat de incompetenta medicilor, m-am saturat sa ii tot schimb si fiecare sa imi zica altceva. acum urmeaza sa incep a 2a luna de pastile. nu stiu cat timp ar trebui sa le mai iau sau daca sa ma ingrijorez iar pentru hpv.

Buna ziua

Am efectuat 2 examene Papanicolau in aceeasi saptamana la 2 clinici diferite.Rezultatul unui test este ASC-H( cu recomandare - de efectuat HP), celalalt rezultat este ASC-US(celule scuamoase unele cu nuclei usor mariti - cu recomandare testare HPV).Nici nu stiu care este rezultatul bun.Am facut acum ceva timp si un tipaj viral, mi-a iesit tulpina 6. La colposcopie : Col cu intinsa zona rosie - AA cu mozaic si punctuatii, pe BP zona de acidofilie mai slaba.Pe BA aspect de condilom.Doctorul mi-a spus ca am o leziune extinsa pe toata suprafata.
Este posibil sa am o asemenea afectiune cauzata de HPV tulpina 6(grad scazut de periculozitate)?Pot avea cancer?Cat de grav este?Va rog sa-mi spuneti care este parerea dumneavoastra.

Din ce am inteles ASC-H = HSIL(leziune intraepiteliala scuamoasa de grad inalt) + ASC-US (o modificare celulara)...Nu-mi suna a bine..Mi s-a recomandat aplicatii interne cu Aldara pentru acea portiune unde sunt condiloame dupa care voi urma un tratament cu Isoprinosine si Ovule.Sper totusi sa nu se recurga la ERAD..cu toate ca nu am asa mare incredere in aceasta crema.Ma gandeam pentru linistea mea sa repet genotiparea poate totusi a fost o eroare si mai am o tulpina de grad crescut, altfel nu-mi explic de ce am leziunea aceea asa intinsa pe toata suprafata colului(s-a observat la colposcopie)..Sunt foarte speriata.Credeti ca are rost sa repet tipajul?Sau si tulpina 6 poate cauza astfel de modificari la nivelul colului?

***reclama***

Ultima oara a fost editat de yoyolina (2013-03-28 16:44:04)

1. Nu e neaparat sa prezinti si tu negi. 2. Negii pot aparea si in zone in care nu sunt vizibili pt tine, daca au aparut. 3. Banuiesc ca prietenul tau a primit tratament pentru acei negi, so, fara contact sexual pe perioada tratamentului, si doar protejat pana faci cumva sa ajungi si tu la medic.
Eu personal cred ca nu e chiar asa grav sa astepti 2 luni, insa cum ai pus piciorul in tara, fugi neaparat la medic, ca nu e o problema cu care sa te joci.
Sanatate!

La asta sper sa iti rapsunda fetele. Eu nu iau anticonceptionale, deci nu te pot sfatui din pacate:(.

Dragele mele, vreau sa va spun povestea mea. Nu trebuie considerata etalon dar din proprie experienta, este bine ca atunci cand un medic va recomanda sa faceti un ERAD desi multe dintre analize sunt bune, mai cereti o parere. Eu am ceva tangente cu medicina dar am avut foarte mare incredere in medic fiind vorba si de o relatie de familie. Asa ca am mers pe mana lui iar acum regret.

Dar sa trecem la fapte. Anul trecut am facut un PAP. A iesit perfect. Evident, am facut si un consult de rutina in urma caruia s-a observat o rana. In urma colposcopiei, s-a dovedit a fi doar o rana ectopica ( din nastere, tesut normal, totul ok) dar pe langa aceasta, s-a mai observat acea zona alba care indica o infectie cu HPV ( ca sa citez medicul o usoara displazie). Conduita: genotipare HPV. Rezultat pozitiv dar din fericire sau cel putin asa am crezut eu, era vorba de doua tulpini low risk. Conduita: repetare PAP si colpo la 6 luni.

Dupa 6 luni, PAP perfect, la colpo in schimb s-a observat o marire a zonei de usoara displazie. Conduita: ERAD

Am stat sa ma gandesc daca sa cer sau nu o a doua parere dar am mers pe incredere. In urma analizei facute, rezultatul anatomo patologic a evidentiat doar o infectie cu HPV si o endocervicita subacuta. Este momentul in care am inceput sa-mi pun intrebari.

La consultatia de 4 luni, surpriza. PAP cu modificari iar la colpo, deasupra unei dintre cicatrici, s-a observat din nou o mica zona de displazie. Am intrebat cum e posibil? Totusi, am facut o interventie. Raspunsul a fost ca organismul meu asa reactioneaza la virus. Recomandarea a fost sa folosesc niste ovule preparate in farmacie pe baza de aldara, medicament care se aplica extern dar care in urma unor studii si-a dovedit eficienta la nivelul colului...asta ca sa evitam o noua excizie. ok, zic, si il intreb ca daca aveam aceasta solutie miraculoasa numita aldara, de ce nu am incercat-o inainte de a face ERAD, poate nu mai era nevoie sa-mi "cioparteasca" colul. Nu am primit un raspuns pe tema asta dar mi s-a spus ca oricum, a fost foarte bine ca am facut ERAD ca asa am vazut ca acolo aveam infectie cu HPV. Really? Pentru a vedea asta era nevoie de o simpla biopsie.

Am plecat din cabinet pornita sa cer o a doua parere si am fost la o clinica specializata pe probleme de col, luand dupa mine tot dosarul. Acolo, dupa niste ochi dati peste cap, semn ca doctorul respectiv s-a mai confruntat cu astfel de cazuri, mi s-au confirmat suspiciunile si am primit toate explicatiile de care aveam nevoie. Fiind vorba de tulpini cu risc scazut si papanicolau bun, ERAD-ul nu trebuia facut. Tot ce trebuia facut era urmarirea prin PAP o data la 6 luni, pentru ca acest virus isi face de cap in jur de 3 ani, pot iesi modificari la nivel de tesut dar de cele mai multe ori, trec de la sine. Iar pap-ul normal ca a iesit modificat, pentru ca niste celule "bolnave" dau nastere la celule "fiice" bolnave.
Am intrebat daca aceasta interventie va avea repercursiuni asupra unei sarcini. Raspunsul a fost ca de obicei medicii au grija sa faca aceasta interventie cat mai ok dar ca exista posibilitatea unei nasteri premature. Am plecat cu recomandarea de a face un bebe in urmatorii 2 ani ( intervalul de timp in care se presupune ca orice infectie, fie ea si persistenta, nu progreseaza catre ceva mai rau- asta daca intre timp s-a activat vreo alta tulpina). Asta nu inseamna ca peste 2 ani, nu pot sa mai am copii.

Repet, povestea mea nu trebuie luata ca model. In cazul meu, a fost vorba de tulpini low risk si de prea mult exces de zel atunci cand nu este cazul.  Nu inseamna ca leziunile nu trebuie tratate cu atentie, ba dimpotriva,  dar daca aveti un pap bun, nu aveti modificari la nivel de col chiar daca sunteti purtatoare de HPV, mai cereti o parere daca doctorul vostru va recomanda ERAD.

Va multumesc pentru atentie si va doresc sanatate maxima

Buna,

Sunt noua pe acest froum si as vrea sa va impartasesc intamplarea mea.
Anul trecut pe vreme asta am facut examenul Papanicolau la Regina Maria, rezultatele  anormale fiind urmatoarele:
?    celule endocervicale prezente: DA;
?    Anomalii ale celulelor epiteliale: DA,
?    Cel. scuam.:
?    -Celule Scuamoase Atipice de -Semnificatie Nedeterminata-ASC-US: DA ,
?    V. Recomandare
?    noua prelevare: NU De urmarit evolutia: citologic: NU, colposcopic: DA, biopsie urgenta: NU, examen bacteriologic: NU
?    Descriere citologica
?    Frecvente celule superficiale cianofile si orangeofile si celule intermediare cu aspect ASCUS . Frecvente celule endocervicale .
?    Polimorfonucleare frecvent . Rare hematii .
Drept urmare, m-am prezentat la colposcopie destul de ingrijorata , tot la Regina Maria, la un medic renumit (nu am sa ii dau nume), de la care incercam sa aflu mai multe despre ce urma sa imi faca. Uimit sa intrebarile si nelinistea mea, mi-a raspuns ?domnisoara, toti murim intr-o zi?(mentionez ca am 24 de ani). Examenul in sine a fost un chin, concluzia fiindu-mi aruncata pe o foaie de hartie , cu urmatoarele precizari anormale:
?    Zona de transformare anormala ? zona aceto alba desen fin de EAA periorificial.
?    Descriere leziune: aspect colposcopic de ectopie cu papile hipertofice , modificari minore puse in evidenta de desenul EAA fin
?    Recomandari : repeat citoligia la 6 luni pana la negativare, se recomanda genotipare HPV.
Aici incepe poveste frumoasa. Am facut analiza de genotipare, dupa 2 saptamani am primit rezultatul negative pentru prezenta AND HPV pentru tipuri HR si possible HR. am sunat medical care mi-a spus ca daca asta este rezultatul, sa stau linistita sis a revin peste un an la control.
Asa am stat linistita pana acum doua seri, cand iubitul meu m-a anuntat ca in urma unui  control la dermatolog, I s-a spus ca are hpv. Eu m-am repezit cum ca nu este posibil, eu m-am testat acum un an si eram negativ. Drept urmare, urmatoarea dimineata, din pricina faptului ca nu gaseam analizele in casa, am solicitat retransmitera lor din baza de date Regina Maria. Surpiza mea a fost ca de data asta rezultatul a fost poziti pentru HPV 16, 52 si 66.
Mi-am permis sa intreb la Regina Maria cum este posibil sa am 2 rezultate diferite pentru aceeasi analiza( pe care ulterior am gasit-o si acasa , si e negru pe alb negative) si mi s-a raspuns ca probabil am introdus eu codul gresit si m-am uitat la alta pacienta. Am transmis pe mail cele doua rezultate, asteptand sa ma contacteze cineva de la laborator. Pana acum explicatia este ca prima analiza, cea negative nu era cea buna, desi este stampilata si aprobata de catre 2 persoane, si ca ar fi ajuns mai tarziu pe masa doctorului, care in final a hotarat ca e totusi pozitiva.
Problema este ca, un an de zile, eu am trait cu impresia ca totul este ok, cand defapt ei intre timp au schimbat rezultatul analizei fara sa ma informeze. Probabil ca trebuia eu s ail verific din 3 in 3 luni.
Tot ieri am dat fuga la un alt cabinet, unde mi s-a facut PAP si genotipare HPV si o noua colposcopie, care are urmatorul diagnostic:
JSC vizibila. Ectopie. Periferic mozaic extins, iod negative-aspect sugestiv pentru epiteliu dispazic.
Inteleg ca nu e tocmai roz, doctrul numind-o o leziune precanceroasa, care probabil va necisita o mica interventie de indepartare.
Din cate ma pricep eu , inteleg ca acea leziune descoperita anul trecut la colposcopie s-a modificat umpic, tocmai din cauza hpv pe care credeam ca nu il, din spusele primelor analize. Cat de mult si cat de grav nu pot sa imi dau seama , si trebuie sa astept si restul rezultatelor.
Poate sa ma ajute cineva cu o interpretare sau parere ? sunt destul de ingrijorata.

Buna! am si eu o mare problema.sunt insarcinata in 4 saptamani si azi am fost la doctor pt un control.am o rana pe col foarte mica dar am si niste negi.doctorul m/a trimis sa imi fac testul HPV sa vedem daca sunt cancerigeni sau nu.intrebarea mea este daca si in ce fel imi poate afecta sarcina acesti negi pt ca domnul doctor m/a cam speriat putin.multumesc