Religie-2

Ce este sufletul? poate ma lamureste una din voi fara citate din biblie.

ca vreti sa credeti ca ele au suflet e alta...dar animalele au instincte.si mie imi plac mult animalutzele dar ele nu au suflet deci nu merg in iad sau in rai ca oamenii.daca ar fi avut suflet acolo mergeau...nu exista un loc special al animalelor.daca aveau suflet si lor li se faceau pomeni etc.
raluca si eu sunt la psihologie da nu inseamna ca trebuie sa stirbim rolul religiei.am mai intalnit profi de psihologie care tipau sus si tare ca nu cred in invierea lui Iisus etc.Psihologia niciodata nu va putea explica rolul sufletului.Ar fi aberant sa vad un prof de psihologie sa-mi explice el mie de unde vine sfanta lumina.E o minune care vine doar de la Dumnezeu si e inexplicabila..si de ce focul nu arde?
cand am fost acum in Istrael la locurile sfinte am vazut la mormantul sfant o icoana care clipea...desi era neagra toata ca arsese...dar daca te uitai vedeai cum i se vede albul ochilor Maicii Domnului.Cine o sa aiba ocazia sa ajunga acolo atunci as vrea sa stau de vorba sa vad daca mai are intrebari existentiale.
si eu am avut intrebarea dar "cine este Dumnezeu?" dar de cate ori m-a ajutat,m-a sprijinit ..acum nu ma mai intereseaza...Dumnezeu e prietenul meu ,Cel care ma iubeste neconditionat si-mi da ajutorul cand am nevoie si cand il merit...ca poate am nevoie dar nu merit
un gandacel- cum sa-ti explic...sufletul e persoana spirituala....esti tot tu dar partea eterna...ce nu va murii niciodata si care va da socoteala ptr faptele sale

Ultima oara a fost editat de Melany1 (2008-11-27 09:44:21)

ele nu au constiinta, katalyna... deci pt ce sa fie judecate? dar suflet au... pur, tocmai de aia nici nu le tre judecata.

katami da noi vom  fi judecati daca chinuim un animal...de asta nu scapa nimeni.dar asta nu inseamna ca au suflet..ele nu au ratiune.singura fiinta superioara este omul.Ele au instincte etc..
eu nu spun ca de cele mai multe ori ele sunt mai "inteligente" decat un om da asta nu le da suflet.ele n-au la ce sa raspunda.un caine daca omoara un om care nu i-a facut nimic, credeti ca e criminal?nu...nu o face cu judecata etc...
au suflare...ptr ca sunt fiinte vii.si gandacul de bucatarie are suflare...ca se misca,e fiinta
cei neintregi la minte care nu au judecata ...grija lor si povara trece in spatele parintilor...orice parinte tb sa aiba grija de pruncul lui

Ultima oara a fost editat de Melany1 (2008-11-27 10:25:14)

asa e? aha... saru-mana, nu stiam...

Melany1 a scris:

katalina daca persoana aia nu stie ce face e nebun who knows....cineva si de regula parintii trebuie sa aiba grija de el...ala e asemenea unui animal...ca nu stie ce face.eu lucrez cu acesti copii...si mereu reluam litera A,B,C ptr ca desi am lucrat asta cu el ieri el nu si-o aminteste...el nu e vinovat ca nu si-o aminteste.nu e vinovat ca s-a nascut asa...si ca nu stie ce face..tu crezi ca ei stiu cine e Dumnezeu ...pai una din fetite, imi zicea o colega ,ca s-a dus la baie a facut caca si s-a sters cu mainile ..si venise toata murdara...crezi ca ea vrea sa fie asa?
cineva tb sa aiba grija de ei si sa-i indrume iar de cele mai multe ori responsabili sunt ingrijitori sau parintii ca nu au vegheat asupra lui

pai exact... si tocmai de aia mi-a venit in cap acum... nu stiam cum considera religia noastra judecata unor astfel de persoane. intr-adevar, nu e vina lor ca s-au nascut asa. pe de alta parte, Dumnezeu i-a lasat asa pe pamant CU UN SCOP pe care numai El il stie. si atunci.... daca unul dintr-asta omoara un om... inconstient fiind, vorba ta, fara sa stie de Dumnezeu sau de bine si rau... cine e tras la raspundere la judecata? katalyna a zis ca el... dar el nu e constient... si se spune ca cei "saraci cu duhul" sunt "fericiti (da, stiu ca sunt si alte interpretari... dar nici asta nu e gresita!!!)

atunci  tutorele lui? si daca asta moare inaintea tutorelui... il asteapta undeva intre rai si iad?

eram curioasa pt ca situatia e cumva similara cu ce spuneti despre animale... chiar si tu ai recunoscut... si atunci, ce il diferentiaza pe un astfel de om de animale? omul asta are suflet... dar nu are constiinta. PT CE SA FIE JUDECAT?

(nu incerc sa demonstrez nik... doar intreb)

da, asa ceva stiam si eu... si pacatele parintilor le preiau si copiii, pan la a nush cata generatie... dar nush daca numai la asta se rezuma. in fine... era o curiozitate de-a mea, sper ca nu s-a deviat de la subiect

revenind la animale, mi se pare de luat in calcul demonstratia andreei... animalele dau si ele dovada de... "ceva" (asta ca sa evit cuv suflet) care le face sa actioneze dincolo de instinct si dincolo de inteligenta...

plus ca nu am auzit de animale care sa "faca rau". aaa, ca il  ai omoara pe unu' ursul in padure... de unde stiti ca ursul ala, in nevinovatia lui, era doar o UNEALTA prin care respectivul primea... ceea ce merita el de fapt, in urma faptelor sale JUDECABILE?

sunt multe in ecuatie si e clar ca nu putem ajunge la o concluzie... dar ideea mea ar fi ca ne cam grabim sa acceptam idei care s-au perpetuat... nu se stie exact din ce surse...

da, la chestia cu copilul nici eu nush ce sa zic... sau, ma rog, am auzit teorii (conform carora tot ce li se intampla rau copiilor sub 12-14 ani e din cauza greselilor parintilor)... dar na, e destul de sadic sa zic ca "asa i-a trebuit".... copilul tot nevinovat ramane. si... da, la fel si cainele..........

cat despre faza cu femeia... eu una asa cred (si nu-i teoria mea)... ca primesti ceea ce emiti... chiar daca ea parea o mamaie de treaba... cine stie ce a gandit/dorit cuiva sau ce a facut fara sa stie nimeni... si lumea se mira de ce a patit-o, saraca.

eu cred cu tarie in chestia asta... si mi s-a aplicat de fiecare data. si invers... cat de fara iesire par unele situatii, un om care persista in bine va primi, aparent "fara logica" si "din senin" rezolvarea problemelor. exista dreptatea divina peste tot... doar ca noi nu vedem decat fragmente. si uneori "agentii" ei pot fi si animalele. probabil TOCMAI pt ca nu au constiinta si pot actiona ca... nush, unelte.

teorii si teorii... va mai citesc diseara, am fujit la ore

buda si mohamed sunt tot Dumnezeu....ei vor fi judecati dupa legile lor.cu cat cercetezi mai mult cu atat adevarul e mai indepartat.si nu stiu care filosof era ateu si inainte sa moara a crezut in Dumnezeu.si degeaba a scris el n`spe mii de lucrari ,ca nu exista Dumnezeu, daca inainte sa moara el a crezut
eu cred ca uneori cititi prea multe carti in care vorbeste unu de nebun despre energia etc..si da el exemple si face si drege...dar daca ar cadea intr-o zi la pat sau ar fi bolnav grav eu pierd ce ce vreti ca atunci va tipa cat il tin puterile :"unde este Dumnezeu?dc nu il ajuta dc nu il aude?pai dc tipi dupa el cand ai nevoie ...cand tu iti amintesti de el doar daca iti da o palma sa te intoarca la realitate....
eu nu spun ca religia cel putin crestina nu are ramuri si din alte culte..ca se facea pomu de craciun la nu stiu ce cult etc...dar nu inseamna acum sa dai crezare la tot ce zice un filozof...ca si astia tot sub Dumnezeu sunt.
s-a mai vorbit despre asta in alt topic n-are rost sa o dezvolt

"eu cred ca uneori cititi prea multe carti in care vorbeste unu de nebun despre energia etc."
n-am citit nici macar una ce am scris se bazeaza pe putina fizica cuantica pe care o cunosc..
eu n-am negat nevoia omului de a crede in ceva.... din contra, sunt de parere ca majoritatea oamenilor are nevoie sa se agate de ceva, sa spere in miracole, in nemurire.

"buda si mohamed sunt tot Dumnezeu....ei vor fi judecati dupa legile lor"
cu alte cuvinte noi toate vom fi judecate dupa poruncile si legile crestin ortodoxe? atunci e clar ca majoritatea ajunge in iad
pentru mine ar fi o varianta buna

Ultima oara a fost editat de un_gandacel (2008-11-27 14:01:49)