Dificila limbă rom?nă-17

Eu am o prietenă care a făcut Literatură Universală, deci a citit extraordinar de mult ?n viaţa ei, nu numai ?n fac., şi din foarte multe domenii. Na şi la un suc cu diverşi "wannabe on trend" ?n tricouri ciclam mulate şi ochelari police din Central, este ?ntrebată: CUM??? N-ai citit Codul lui DaVinci??? OMG! (prima carte citită ?n viaţa lor) Ea săraca nu citise, că na, who cares....

Finesse a scris:

Eu am o prietenă care a făcut Literatură Universală, deci a citit extraordinar de mult ?n viaţa ei, nu numai ?n fac., şi din foarte multe domenii. Na şi la un suc cu diverşi "wannabe on trend" ?n tricouri ciclam mulate şi ochelari police din Central, este ?ntrebată: CUM??? N-ai citit Codul lui DaVinci??? OMG! (prima carte citită ?n viaţa lor) Ea săraca nu citise, că na, who cares....

Nici eu n-am citit Codul lui DaVinci,da' am citit cartile parintilor si bunicilor mei,are ceva? Geez,cum dracu sa spui asa ceva? Adica,daca n-ai citit cartea x,degeaba ai citit nu stiu cate altele?

...prima mea carte a fost Basme de Petre Ispirescu, da' na,nu pot sa ma astept sa creada toata lumea ca e geniala. Cand unii o dau in trendul asta al unei singure carti,e misto sa le ceri s-o comenteze pe scurt. Cel mai probabil se blocheaza si atunci se vede cat de mult i-a ... impresionat.

ShineOfBlood a scris:

simy_alexandra a scris:

ShineOfBlood a scris:

Da' ce te faci cand ai si playerul in urechi (deci repet: in urechi,nu cel de la telefon; sa asculti muzica la telefon in mijloace de transport in comun mi se pare de prost gust) si poti sa si citesti? Adica,ma mai apuca; ma pot concentra si la carte si sa ascult muzica,si se scoala unii sa concluzioneze ca asa ceva nu e posibil

Si eu citesc cu muzica in urechi (casti), deci nu e ceva iesit din comun si nici imposibil.

Nici n-am zis ca ar fi,nu e nevoie de ironie. Faceam referire la faptul ca oamenii care n-au 100 de pagini citite la viata lor considera lucrul asta astfel si fac comentarii pe tema asta.

Nu am zis-o cu ironie.
Cred insa ca tu dai mult prea multa atentie celor din jur si ai mereu senzatia ca esti privita: "wow..uite-o si p-asta".

Cum am zis, si eu citesc cu castile in urechi. De cele mai multe ori mi se intampla sa recitesc cursurile in tramvai si sa am si muzica in casti, dar niciodata n-am fost privita ciudat sau sa aud comentarii. ( A se intelege ca nu am volumul atat de tare)
Si nu sunt singura.   

Nah, cum am zis, le dai prea multa atentie!
Si ce daca se uita? Si ce daca ti se aude muzica din casti la ora 7 dim?
Fiecare cu ale lui.
Mai lasa-i in plata lor si zau, nu mai da atata importanta tuturor. Ca zau ca te agiti degeaba.

ShineOfBlood a scris:

Stiu. Incerc sa nu le dau atentie. Cel putin cand se iau de haine/muzica, that is. Cand comenteaza la cititul in autobuz si ridica lectura la nivel de trend, nu ma pot abtine sa nu ma enervez putin datorita ignorantei lor evidente sau sa nu le spun cate ceva 'de bine'.

dap stiu cum e cu cititul in autobuz/metrou...se uita lumea chioras la tine..pe mine sincer nu ma intereseaza catusi de putin faptul ca pt unii lectura e un trend daca ei vor sa fie inculti treaba lor insa ma enerveaza privirile lor pt ca imi distrug concentrarea cateodata..eu nici o inmultire nu pot sa fac daca se holbeaza cineva la mine

offtopic. pe mine ma deranjeaza rau de tot cand se straduiesc sa citeasca in cartea mea. daca e ziar, cu atat mai rau se intampla

Eu călătoresc destul de des cu trenul şi pot să spun că ziarele şi revistele sunt parte integrantă a trenului De foarte multe ori sunt lăsate de cei care le-au luat ?n tren, pentru următorii călători. Normal, odată ce ai citit ziarul nu mai ai nevoie de el. Şi revistele se ?mpart cu mare generozitate. Sunt un fel de complicitate ?ntre călători: te urci, saluţi, nu vorbeşti cu nimeni nimic, dar ţi se ?ntind cu generozitate chestii de citit, termini, dai mai departe, primeşti alta. Poftim, mersi, cu plăcere.

Acum merge un slogan gen "Proasta crestere - se observa si la varste mai inaintate".

ShineOfBlood a scris:

Finesse a scris:

Eu am o prietenă care a făcut Literatură Universală, deci a citit extraordinar de mult ?n viaţa ei, nu numai ?n fac., şi din foarte multe domenii. Na şi la un suc cu diverşi "wannabe on trend" ?n tricouri ciclam mulate şi ochelari police din Central, este ?ntrebată: CUM??? N-ai citit Codul lui DaVinci??? OMG! (prima carte citită ?n viaţa lor) Ea săraca nu citise, că na, who cares....

Nici eu n-am citit Codul lui DaVinci,da' am citit cartile parintilor si bunicilor mei,are ceva? Geez,cum dracu sa spui asa ceva? Adica,daca n-ai citit cartea x,degeaba ai citit nu stiu cate altele?

Finesse a scris:

Eh era ceva ?n genu că la vremea respectivă era un musai aproape să citeşti cartea aia şi na, ştii tu cum ?i lumea Oricum nu ştiau mare lucru de ea, nimerise prin alţi amici la masă cu ei ( ea e rockeritză). Tot pe vremea aia mi-o zis un amic că e cartea lui preferată Codul lui DaVinci şi se mira cum pe mine nu mă impresionase extraordinar. Ideea e că era prima carte citită de el, deci şi preferata

Chestia asta cu Codul lui Da Vinci este exact aceeasi treaba cu isteria Harry Potter, respectiv, Twilight; si imi pare rau daca voi dezamagi, eventual, fanele cartilor numite, dar asta mie NU mi se pare arta literara. Ok .. nu zic ca poate nu au substanta, nu zic ca e neaparat o pierdere de vreme sa le citesti, dar citesti genul asta de romane atunci cand ai in spate un bagaj solid de alte AUTENTICE opere literare ( prin asta eu inteleg Balzac, Emile Zola, Camil Petrescu etc - de exemplu ) si stiu foarte bine de ce spun asta - Twilight & co se adreseaza unuei ANUMITE categorii de oameni - cei care nu prea au standarde si pretentii la o cultura mai ... bogata; asta in ideea in care am colege care au citit EXCLUSIV cartile despre care vorbesc, invocand motive gen " nu imi place sa citesc, dar daca totusi o fac, prefer sa citesc lectura usoara, in trend ". Eu nu spun ca numai romanele folosofice si deosebit de complexe sunt cele mai bune, dar in momentul in care esti atat de limitat, iar orizonturile iti sunt lipsite de orice standarde, e trist sa citesti, intr-o viata de om, numai Harry Potter.  ( E ca si cum ... ai asculta muzica comerciala, toata gama de DJ aparuta pe piata si ai renega muzica AUTENTICA, adevaratele valori ale muzicii ). Aici, bineinteles, intervine un alt aspect, vorbim deja de gusturi, ori de gustibus non disputandum, iar ca sa intru si mai adanc in problema, se aduce in discutie PLACEREA de a citi, pe care, din nefericire, o are putina lume ( am ajuns in punctul in care am obosit sa incerc sa inteleg motivul pentru care unii refuza efectiv cu ostentatie sa citeasca ). Am totusi speranta ca aceasta categorie de oameni despre care am vorbit - scepticii, cei cu orizonturi limitate - o sa realizeze, pana la urma, ce ANUME e opera intr-adevar; peste 2-3 ani toata lumea o sa uite de Twilight - asa cum deja nu se mai vorbeste despre Harry Potter - si sper de asemenea ca macar o mica, o cat de mica parte din populatia care se preteaza la muzica comerciala, va ajunge la concluzia ca Iris ori Bon Jovi sunt cei care tin MUZICA sus - asta in ideea in care DJ x feat. *** vor trece in uitare. In mod cert.