Cele 4 tipuri de TEMPERAMENTE-4

tot ce`i posibil

eu sunt melancolic

skumpi a scris:

plus ca sunt mai multe tipologii
fiecare a elaborat alta teorie
pe mine oricum ma lasa rece ce temperament am imi zisese o profa cand m`am certat cu ea " uitati`o pe colega voastra ce temperament coleric are " ... eu cand mi`am facut la faculta imi iesise flegmatic-sangvinic`

Skumpi, nimeni nu se poate evalua doar in cazul unei singure reactii. Nu dupa o fapta sau dupa o singura reactie poti fi caracterizat, ci dupa mai multe. (Caci faptele repetate formeaza obiceiul; iar obiceiurile formeaza un temperament.)

extra lasa-ma sa nu fiu de acord cu tine .
Nu stiu ce spune si skumpi ca si ea e studenta la psiho,dar eu nu-s de acord.
Dar deh multi sunt pasionati de psihologie ,dar raman la stadiul de a fi pasionati

skumpi a scris:

pe mine cel mai tare ma distra tipologia lui Kretschmer cu tipul picnic, astenic, atletic care se bazeaza pe constitutia persoanei adica chiar e asa... funny si fara prea mare legatura cum sa spui ca temperamentul persoanei x e asa pt ca are o constitutie mai robusta ? pai poate omului ii place sa manance sau are o boala sau are cu tiroida   nush , da astea`s chestiile din psiho care mi se par ca is asa de umplutura`

te distrai tu, dar nenea nu e chiar departe de realitate in acupunctura coreeana sunt tratamente intregi bazate pe teoria constitutionala... teorie care afirma ca un om se naste un un anumit BAGAJ ENERGETIC, care ii determina anumite puncte tari (=boli fizice/psihice pe care n-o sa le faca niciodata) si anumite puncte slabe (=boli fizice/psihice pt care are predispozitie din nastere). ori daca ne uitam nitelus mai mult de materie, vom vedea ca exista o ierarhie cu mai multe planuri:
1. corpul fizic - "teren de lucru" al medicinii alopate
2. energeticul - cu care lucreaza acupunctura, bioenergia etc
3. emotionalul si 4. mentalul - ambele tin de psihologie/psihiatrie
5. spiritualul - aici e domeniul Lui Doamne Doamne (ma feres sa zic "teologiei", pt ca, din pacate, de cele mai multe ori teologia se baga peste domeniile psihologiei... emotional si mental, adica).

buuuun... iar fiecare palier superior le inglobeaza si le controleaza pe cele inferioare lui. cu alte cuvinte, un acupunctor bun va corecta ce n-a reusit un medic; un psiholog bun va repara ce n-a reparat acupunctorul... iar un preot bun (sau: o rugaciune spusa ca lumea) rezolva TOTUL, ORICE.

acum sa revenim la temperamente... astea tin de planurile 3-4... iar omuletzul tau (de care acu aud prima data,d eci nu stiu exact ce ii zice teoria) A OBSERVAT, foarte corect, ca NICIODATA nu va exista corelatie intre un anumit tip de psihic si un anumit tip de fizic . de ce? simplu... pt ca fizicul e controlat de energetic, iar energeticul de emotional si mental. ori unui anumit tip de emotional (sa zicem, un nene nervos, irascibil) ii va corespunde un exces energetic de un anumit tip (pt exemplul de fata, energia vantului) si va fi un tip slab (iar ca sa continui putin in domeniul patologiei: si va dezvolta boli de ficat/vezica biliara/dinti din fata/va avea lipsa de calciu etc etc etc...)

am studiat mult pb... iar sotul meu are ani buni de practica in tratamente pe acest sistem... care explica in lume totul, de la "de ce imi plac anumite culori/gusturi" pana la "de ce am o animita boala". limitele sistemului sunt date de limitele firesti dintre teorie si practica... adica degeaba ii expui povestea unui omulet care e suparat pe Dumnezeu... nici medicii, nici acupunctura, nici psihologul sau psihiatrul si nici popa nu o sa il vindece, daca EL INSUSI nu-si rezolva problema in planul de sus, spiritual...

kdeea a scris:

extra, tu esti in poza ?

e lazarus!!! am glumit. eu sunt. ma imaginai altfel? 

Melany1 a scris:

extra lasa-ma sa nu fiu de acord cu tine .
Nu stiu ce spune si skumpi ca si ea e studenta la psiho,dar eu nu-s de acord.
Dar deh multi sunt pasionati de psihologie ,dar raman la stadiul de a fi pasionati

nu trebuie sa faci vreo scoala in domeniu ca sa iti poti face o caracterizare a temperamentului.
cum am spus si intr-un alt post, este necesar ca fiecare dintre noi sa ne cunoastem. astfel, putem sa-i cunoastem si pe cei din jurul nostru, si vom sti cum sa-i abordam.

totusi, intentia si dorinta mea este ca sa nu intram prea mult in psihologie. in topicul acesta nu vreau decat sa facem cunoscute lucrurile simple, si care pot fi intelese si de cel mai neinvatat dintre noi.
cunoasterea si autocunoasterea sunt esentiale, si nu sunt nici grele.

dragul meu (cred ca esti b ) nu poti sa stii cum sa abordezi un om. Eu ma comport ff diferit cu majoritatea oamenilor,si crede-ma ca nu prea ai stii cum sa ma iei.
autocunoasterea este ff buna..cunoasterea este relativa

"Cunoaste`te pe tine insuti si vei cunoaste intregul univers"
asa se spune in teorie, in practica e mai greu pt ca poti sa stai o viata intreaga langa un om si sa`ti dai seama ca de fapt nu`l cunosti deloc
Cel mai bine cunoastem o persoana cand e pusa sa actioneze in situatii limita, atunci nu mai e timp de prefacatorie, teatru etc...
da deja intram in alte sfere si aici vorbim de temperament, parte a personalitatii`