Buna,m-am gandit ca poate ma ajuta cineva cu niste nelamuriri,si anume:in 2007 am facut tipaj hpv si mi-a iesit asa :
-tulpini cu risc oncogen scazut:0,12 negativ S/CO valori normale 0-1 negativ,
-tulpini cu risc oncogen crescut :60,63 pozitiv S/CO valori normale 0-1 negativ
In 2008 am suferit un erad din cauza unei rani pe col,inclusiv condiloame in regiunea vulvara iar in 2010 am facut din nou o genotipare hpv,rezultatul fiind hpv nedetectabil,insa cand mi-a facut doctora si o colposcopie in acea perioada,dand cu acid acetic mi-a spus ca s-a albit zona ceea ce indica prezenta virusului.
Acum am fost la un nou medic care mi-a indicat sa fac o noua genotipare,si nu stiu pe care sa o fac,este un ADN si una ARN,care e mai complexa?mai are totusi rost sa o fac din moment ce a iesit negativ insa s-a putut vedea totusi prezenta virusului colposcopic?nu mai inteleg nimic,practic analiza a iesit negativa in trecut,dar de fapt el este prezent.Mentionez ca am facut Pap (inclusiv chlamydia,etc)saptamana trecuta si totul a iesit foarte bine,fara nimic anormal.
Poate imi raspunde si doctoreasa daca are timp,sa ma indrume,ca nu stiu ce sa mai cred.
Multumesc anticipat si sanatate multa tuturor.
